□本报实习记者郭探微保护工作处于十字路口

    在论坛中，很多专家对目前中国的古村落保护现状表示担忧。厦门大学建筑与土木工程学院教授戴志坚已持续关注福建省内的古村落20多年，他向大家展示了大量福建古村落的生动照片。照片中，古建筑优美的线条、独特的造型和精巧的设计让人赞叹不已，然而他告诉大家，很多古建筑在他拍完照片没多久，就“消失了”。“原因有很多，有的老房子是因为没人住、没人维护坍塌了；也有一些在城镇化建设中被拆除了。”戴志坚甚至一度认为，自己干的保护古村落这份事业是没有未来的，但这两年国家开始重视古村落保护让他重新燃起了希望。“传统民居在与自然环境融合、空间功能划分、节能环保等方面有很多值得现代建筑学习的地方，有着丰富的文化内涵，是祖先留给我们的宝贵遗产，它们一旦消失，将是巨大的损失。”戴志坚说。

    天津大学冯骥才文学艺术研究院教授马知遥实地走访考察过很多古村落，谈起古村落保护现状，他说，现在很多地方有了保护意识，但过于急功近利的思想让保护工作中存在着不少乱象，比如一些地方为了获利，制造假古董、假文物，真正的文化传统却被抛弃了；有些地方“为了申报而申报”，把不属于自己的古村落和非物质文化遗产嫁接在自己头上；还有一些地方为了获得关注，利用媒体制造舆论效果。“比如前阵子网络上热炒的千年最美古村葛村，在实地考察中，我们发现村落的整体风貌保持不佳，而当地居民有很强的改善居住条件的愿望。这样的村落要整体保护还是集中性保护？有待理性思考。”

    中央美术学院非物质文化遗产研究中心主任乔晓光在谈到古村落保护现状时说，“我们国家的古村落已经走向了历史的十字路口，如果我们再不做些什么，这个保留了中国农耕文明的活态文化基因有可能一夜消失。如果能够寻找到一种发展中国家保护古村落的模式和道路，这将是中国对世界的贡献。”

    保护古村落需关注村民

    保护古村落工作时间紧迫、任务繁重，重点在哪里？专家学者们认为，留住村民才是留住了古村落真正的灵魂。“古村落的核心是人，保护工作要回到日常生活、回到文化传承中去。如果村民离开了村落，那我们只是保留了静态的建筑，而不是活态的文化。我们要站在村民的角度去看待村落的保护。”乔晓光说。

    在福建连城县的培田古村时，记者对这一观点有了切身体会。

    培田古村已有500多年历史，至今仍保存着较为完整的明清时期古民居建筑群，体现出客家文化的内涵特色。在一栋古民居中，记者偶遇了70多岁的村民吴智熙：在老房子里，他正听着传统的闽西汉剧，专心操纵着手中的提线木偶练习书法。看见有人来了，他停下手中的笔，向大家介绍提线木偶的历史、介绍他和几个村民自发创立的“十番乐队”，在老人不紧不慢的语调中，不少年轻游客对闽西提线木偶、闽西汉剧产生了浓厚兴趣。老人还即兴操纵木偶写了祝福的话语送给大家，并热情邀请，“过几天我们乐队还有演出，欢迎来看。”在场的一名游客告诉记者，他去过很多古村落、小镇，但这位热爱传统文化、土生土长的老人让培田变得与众不同，“让人感受到很浓的文化气息、生活气息，相比之下，其他一些地方更像是一座建筑博物馆，而不是活着的村庄。”

    接着，我们还看到了挑着蔬菜穿行在小巷中的大婶、在院子里给自家孙子做澡盆的阿伯、在溪流边洗衣服的老奶奶、一边照顾弟弟一边驱赶偷吃稻谷的公鸡的小姐姐……培田古村落中，九厅十八井的恢弘建筑规格、灵秀的自然环境固然可贵，但参观游览的人们纷纷表示，印象最深刻的是这里鲜活的生活气息和保持着悠然生活节奏的村民。

    适度发展旅游是好出路

    村民是古村落的灵魂，但目前很多古村落都存在着“空心化”现象：青壮年劳力进城务工，留下的多是老幼妇孺。怎样为古村落“聚魂”？大部分人都提到了“发展旅游”是其出路。

    连城县人民政府县长林英健介绍，如何处理保护和开发古村落的关系？最好的结合点是发展旅游。据了解，连城县确立了“群众主体、政府支持、专家领衔、社会参与”的古村保护机制：由县里组织专家编制《培田古建筑群保护总体规划》和培田古村落申报4A旅游区改造规划与提升设计；由村民代表成立“培田古民居保护与开发理事会”，代表全村与旅游管理部门签订保护与开发协议，理顺旅游管理部门、旅游资源业主以及村民之间的关系。2009年，理事会与连城县冠豸山风景区管委会签订了《培田古村落保护开发和旅游资源经营权合作协议》，约定合作期限40年，部分门票收入给村民分红。村民得到实惠，保护古村落有了积极性。林英健说，下一步保护工作政府要做好三件事：一是进一步落实保护责任，明确两级政府的责任并重视发挥村民自治作用；二是加大经费投入；三是动员社会力量参与保护。

    专家们对如何在古村落开展旅游给出了不同建议。马知遥建议，“要将古村落观光游转向深度游，挖掘古村落的文化内涵，让游客体验到和现代都市文化完全不同的文化魅力。”

    中国社会科学院文学研究所博士后祝鹏程以高碑店村、涧沟村为例，介绍当地如何利用民俗旅游获得传统文化传承和经济发展的双赢。“民俗旅游是兼顾村落保护与发展的重要方式，”祝鹏程说，村落的文化传统是由生活在其中的民众来传承的，民俗旅游能让村民获益，就能让他们更加关注生活中的民俗传统，一些已经在生活中销声匿迹的民俗传统也可能因为村民的自觉意识寻求而重新回到日常生活的场域中。

    在肯定旅游给古村落保护带来好处的同时，专家们也提出要警惕过度开发旅游对村落的“二次破坏”。福建省建筑设计研究院原院长黄汉民说，一些古村落成为景点后为了获得更多关注，不惜编造出一些传说吸引游客注意，反而破坏了本身的文化内涵。戴志坚指出，一些村落为了提升旅游接待能力，在未充分考虑到周边环境保护的前提下兴建宾馆、接待区，破坏了古村落的原真状态。

 来源： 中国旅游报